Bliksemontslag? Besnik Hasi al met rug tegen de muur

Anderlecht liet zich tegen Racing Genk opnieuw van zijn kwetsbare kant zien. Twintig minuten lang leek het op een solide partij, maar nadien viel alles als een kaartenhuis in elkaar. De 1-2-nederlaag was niet eens overdreven als je de kansen afwoog. Opvallend: de keuzes van coach Besnik Hasi zorgen steeds meer voor gefronste wenkbrauwen.

Besnik Hasi koos voor een systeem met vijf verdedigers, waarbij flankaanvallers plots als wingbacks moesten opereren. Dat leidde rechtstreeks tot twee tegengoals. Oud-verdediger Philippe Albert was na afloop vernietigend bij RTBF. “Spelen met drie verdedigers en twee wingbacks lukt alleen met spelers die defensief denken. Hasi probeert wat hij in Mechelen deed, maar hij heeft de spelers niet", klonk het scherp.

Nordin Jbari, analist en ex-spits, sloot zich daarbij aan. Hij ziet een coach die vooral probeert te compenseren voor de manco’s van zijn team. “Hij kiest voor vijf verdedigers om minder tegengoals te krijgen, maar het systeem past helemaal niet bij deze groep", stelde hij vast bij RTBF.

Vertrouwde formatiestructuur als oplossing
Opvallend is dat de kern van Anderlecht net wél uitnodigt tot een klassieke 4-2-3-1, met spelers als Verschaeren, Dendoncker, Hazard en Dolberg die daarin tot hun recht komen. Een basiself met Coosemans, Maamar, Hey, Simic of Adreylson, Augustinsson, Dendoncker, Verschaeren, Huerta, Hazard, Edozie en Dolberg lijkt veel logischer – op voorwaarde dat Hasi teruggrijpt naar eenvoud en automatismen.

Of hij die omschakeling nog maakt, is maar de vraag. Zeker omdat steunpilaren zoals Vertonghen, Stroeykens en Sardella allicht niet meer volledig fit geraken voor het einde van de Play-Offs. Het lijkt dan ook vijf voor twaalf voor de coach. Niet alleen op het scorebord, maar ook in de kleedkamer.