Franky van der Elst vindt dat Club Brugge bestolen is

De topper tussen Union SG en Club Brugge eindigde zondagavond in een spannende 2-2, maar na afloop ging het vooral over een vermeend strafschopmoment. Christos Tzolis werd in de zestien licht aangetikt door Anan Khalaili, maar scheidsrechter Lawrence Visser en de VAR zagen er geen penalty in. Analist Franky Van der Elst was het daar niet mee eens en sprak duidelijke taal bij DAZN.

Volgens Van der Elst was het tikje van Khalaili voldoende om Tzolis uit balans te brengen. “Er is zeker contact. En het is voldoende om Tzolis uit balans te brengen. Anders gaat hij niet met zichzelf in de knoop geraken", stelde de voormalige Rode Duivel. “Als er geen contact was geweest, had hij de bal zeker gehad.”

Van der Elst benadrukte hoe moeilijk het is om tijdens een beweging zelfs maar een klein tikje te verwerken. “Misschien vond men het onvoldoende contact bij de VAR. Maar als je in beweging bent, is dit genoeg om je uit evenwicht te brengen", legde hij uit. “Als je aan het lopen bent en je wordt vanachter aangetikt, ga je toch nog altijd struikelen. Iedereen die gevoetbald heeft, weet dat.”

VAR blijft stil

Toch bleef de VAR bij de oorspronkelijke beslissing van Visser, waardoor Club Brugge geen penalty kreeg. Van der Elst begreep die keuze niet helemaal. “Dit soort momenten zijn lastig om te beoordelen, maar als je ziet hoe Tzolis door dat contact zijn actie niet kan afmaken, dan is dat toch een duidelijk gevolg van de fout", besloot hij.