Er wordt schande gesproken over scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot: Dit is er gebeurd
De kritiek op de arbitrage in de Jupiler Pro League blijft aanhouden, en analist Jacky Mathijssen spaarde zijn woorden niet. Hij vond de uitlatingen van scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot ongepast en pleit voor een grondige herziening van het arbitragesysteem in België.
Mathijssen reageerde scherp op Lardots bewering dat trainers de reglementen niet goed genoeg kennen. "Als ik dan een interview lees waarin Lardot beweert dat trainers de reglementen niet goed genoeg kennen, dan vind ik dat zeer oneerbiedig ten opzichte van onze trainers."
Voorstel voor betere arbitrage
Volgens Mathijssen moet er dringend iets veranderen in de manier waarop scheidsrechters en de VAR functioneren. "Zet vijf coaches uit eerste klasse samen met vijf jonge, opkomende scheidsrechters en laat hen tien fases beoordelen. Ik ben echt benieuwd wie daar het beste uit zou komen."
Daarnaast stelt hij een concrete oplossing voor om de arbitrage te verbeteren. "Zet iemand met een voetbalachtergrond op profniveau naast de VAR. Iemand die vanuit zijn eigen ervaring het verschil ziet tussen een ongelukkige tackle en een fout met de intentie om iemand te kwetsen. Nu worden dat soort zaken beoordeeld door mensen die nooit op niveau hebben gevoetbald. Onze VAR-systeem zou er alleen maar beter van worden."
