Franse kranten gaan los na zege van Club: "In de geschiedenisboeken"
Een Champions League-avond die in Monaco snel uit het geheugen gewist mag worden. Club Brugge maakte met een 4-1-zege brandhout van de Monegasken en de Franse kranten zijn ongemeen scherp voor hun landgenoot. Woorden als “vernedering” en “nachtmerrie-avond” domineren de koppen.
Al na tien minuten kreeg Monaco een unieke kans om op voorsprong te komen. Maghnes Akliouche mocht aanleggen vanop de stip, maar Simon Mignolet pakte uit met een sterke redding. L’Équipe schrijft dat het het kantelpunt van de avond werd: “Vanaf dat moment nam Brugge alles in handen.”
De Belgische landskampioen denderde door en strafte elke fout genadeloos af. Eerst maakte Tresoldi de openingstreffer, daarna verdubbelde Onyedika de score op corner. Hans Vanaken zorgde met een volley voor een 3-0 ruststand. “Een eerste helft om snel te vergeten”, stelt Eurosport, dat het aantal tegendoelpunten nog flatterend vond in verhouding tot de kansen die Brugge kreeg.
Franse kranten snoeihard
De toon in Frankrijk was bijzonder streng. Eurosport had het over een “totale mislukking” en L’Équipe schreef dat Monaco “nauwelijks Champions League-waardig oogde”. Ook RMC Sport wees op de gaten in de organisatie en het gebrek aan pressing, waardoor Brugge telkens makkelijk doorkwam.
Daarbovenop werd de afwezigheid van Denis Zakaria, normaal de buffer op het middenveld, als een pijnpunt aangestipt. “Zijn gemis werd pijnlijk duidelijk in de controlefase”, merkte RMC Sport op.
Een klein lichtpunt
In de tweede helft bleef de storm iets meer liggen, maar Brugge legde alsnog een vierde doelpunt in het mandje via de jonge Diakhon. Pas in blessuretijd kon Ansu Fati nog milderen. L’Équipe noemde zijn goal een “trostprijsje, veel te laat om iets te veranderen aan de teneur van de avond.”
De conclusie van de Franse pers is duidelijk: Brugge maakte indruk met fris voetbal en dodelijke efficiëntie, terwijl Monaco pijnlijk door de mand viel. Of zoals Eurosport het samenvatte: “Een avond die voor Monaco in de geschiedenisboeken gaat, maar om de verkeerde redenen.”
