'Toch geen competitie met 18 clubs in JPL'
Hoewel de Pro League eind februari officieel koos voor een terugkeer naar een klassieke competitieformule, blijft het dossier rond het nieuwe format allesbehalve afgerond. Achter de schermen groeien de twijfels en dreigt zelfs een juridische storm. Wat vaststond, lijkt plots weer op losse schroeven te staan. Dat weet Het Nieuwsblad.
Met een nipte meerderheid stemde de Pro League voor een format met 18 clubs en zonder play-offs, dat vanaf het seizoen 2026-2027 in voege zou treden. Dit om de huidige competitie niet te beïnvloeden en juridische procedures te vermijden. Maar net die procedures dreigen alsnog roet in het eten te gooien.
De aanleiding? De onmiddellijke beslissing om vier beloftenploegen – waaronder Jong Genk – definitief in de Challenger Pro League te verankeren. Een zet die bij sommige profclubs én amateurverenigingen tot hevige kritiek leidde. Zo dreigde Francs Borains-voorzitter George-Louis Bouchez al meteen met een rechtszaak.
Union twijfelt, Waals verzet groeit
Volgens Het Nieuwsblad is ook Union Saint-Gilloise nog niet overtuigd van de hervorming. Zij zouden, net als enkele andere clubs, juridische stappen overwegen zodra de officiële bekrachtiging volgt. Die goedkeuring ligt voorlopig bij de Hoge Raad van de KBVB, die nog wacht op definitieve documenten van de Pro League.
Voetbal Vlaanderen gaf alvast groen licht, maar binnen de Franstalige amateurvleugel woedt het debat nog volop. Verwacht wordt dat er pas in mei witte rook komt. Maar dat betekent ook: pas dan wordt duidelijk of er effectief klacht wordt ingediend.
Nieuwe stemming niet uitgesloten
In het slechtste scenario moet de Pro League opnieuw stemmen over de hele hervorming. En dan is het nog maar de vraag of dezelfde meerderheid overeind blijft. Wat nu vastgelegd leek, zou dan alsnog kunnen sneuvelen.
