Wouter Vandenhaute ontslagen bij Anderlecht?
Een pijnlijke nederlaag tegen Club Brugge en een aangekondigde clash met leider KRC Genk: voor Anderlecht zijn de play-offs begonnen met onrust en ongenoegen. Maar wie goed kijkt, ziet dat de storm rond Paars-Wit meer is dan sportieve teleurstelling. Het onbehagen zit diep. En Besnik Hasi? Die lijkt vooral de bliksemafleider in een veel breder conflict.
De terugkeer van Hasi als trainer werd door velen met opgetrokken wenkbrauwen onthaald. Niet zozeer omdat hij de ervaring mist, wel omdat zijn passage in de ogen van de fans geen glorierijke herinnering oproept. Toch is hij niet de man die écht ter discussie staat. Achter de frustratie over zijn aanstelling schuilt iets groters: een diepe onvrede over het bestuur en de koers van de club.
De supporters voelen zich vervreemd. Dat bleek al eerder uit spreekkoren tegen voorzitter Wouter Vandenhaute, en uit het groeiende cynisme op sociale media. Zelfs nu Anderlecht financieel opnieuw wat steviger staat, blijft het vertrouwen broos. Want wie neemt écht de beslissingen in Neerpede? En waarom worden die beslissingen zelden goed onthaald?
Renard neemt de verantwoordelijkheid, maar is dat genoeg?
Sportief directeur Olivier Renard gaf ruiterlijk toe dat hij achter de keuze voor Hasi zit. Een openheid die niet elke bestuurder siert. Toch dreigt ook hij meegezogen te worden in de onrust als het sportieve resultaat uitblijft. Zondag tegen Genk hangt er dan ook meer dan drie punten aan de match vast: het is een test van geloofwaardigheid voor het hele bestuur.
Opvallend: Marc Coucke voelde zich genoodzaakt om publiekelijk te benadrukken dat hij het project nog steeds nauw opvolgt. Zijn woorden zijn bedoeld om te kalmeren, maar roepen tegelijk de vraag op wie er écht aan het roer staat. Zolang Vandenhaute aandeelhouder blijft, lijkt een breuk onwaarschijnlijk. Maar het draagvlak wankelt.
