'Clement in de plaats van Hasi bij Anderlecht'

De terugkeer van Besnik Hasi bij RSC Anderlecht zorgt voor verdeeldheid. Negen jaar na zijn vertrek zit hij opnieuw op de bank bij Paars-Wit, maar volgens analisten is zijn tweede passage vooral een noodgreep – en zeker geen toekomstplan.

In het radioprogramma Complètement Foot werd de aanstelling van Hasi uitvoerig besproken. De teneur? Twijfel overheerst.

Korte termijn, groot risico
Manuel Jous noemt de keuze van de club “kortzichtig”. Hasi krijgt slechts elf wedstrijden – een beperkte kans om zich te bewijzen. “Vooral de bekerfinale is doorslaggevend", benadrukt Jous. “Als hij die verliest, is het waarschijnlijk meteen over en uit. Maar zelfs als hij wint én goed presteert in de play-offs, dan nog zie ik het bestuur twijfelen over een langere samenwerking.”

Volgens hem weegt ook het verleden mee: “Na de titel in 2014 volgden twee magere seizoenen. Dat wordt niet vergeten.”

Vergelijking met Club Brugge
Jonathan Lange trekt parallellen met het succesverhaal van Nicky Hayen bij Club Brugge, maar denkt niet dat Anderlecht zomaar hetzelfde kan herhalen. “De kern van Paars-Wit is gewoon niet diep genoeg. Wie uit deze ploeg zou bij Club Brugge basisspeler zijn? Enkel een fitte Dolberg of Hazard misschien – en net die kreeg Hubert nooit op 100%.”

Clement boven Hasi?
Olivier Didillon begrijpt evenmin waarom net Hasi werd teruggehaald. “Als ik mocht kiezen, had ik misschien naïef gedacht aan een profiel als Philippe Clement. Iemand met een lange termijnvisie én ervaring met topclubs.”

Toch erkent hij dat de bekerfinale cruciaal wordt. “Dat is de enige echte kans op een trofee. In de play-offs zie ik ze gewoon niet meedoen voor de prijzen.”