'Vitor Bruno en Anderlecht-bestuur op ramkoers'

De 4-1-zege tegen Westerlo heeft de rust bij Anderlecht niet teruggebracht. Volgens Peter Vandenbempt ligt er een openlijke machtsstrijd tussen trainer Vitor Bruno en zijn bazen. In zijn analyse bij Sporza stelt de analist dat Bruno zijn bestuur na de publieke kritiek frontaal van antwoord heeft gediend.

Vorige week zetten CEO Kenneth Bornauw en eigenaar Marc Coucke hun coach publiekelijk te kijk. Ze somden op wat hij volgens hen fout doet: spelers op de verkeerde positie, de verkeerde spelers opstellen en de verkeerde criteria om zijn elftal te kiezen. "Het was redelijk ongezien", vindt Vandenbempt. Hij vraagt zich ook af waarom technisch directeur Antoine Sibierski, bij wie deze zomer de verantwoordelijkheid voor het sportieve beleid werd gelegd, niet aan het woord kwam. Het meest verbaasde hem dat Bornauw benadrukte dat hij niet zou aarzelen om de trainer te ontslaan. Dat noemt hij "een rare opmerking".

Onterecht vindt Vandenbempt de kritiek niet, maar het was de manier die hem stoorde. "Maar door dat openlijk in de media te doen, ligt er nu een diepe breuklijn tussen de trainer en zijn bazen op straat", schrijft hij.

Tegen Westerlo deed Bruno immers opnieuw waar zijn bazen bezwaar tegen maakten. Hij voerde vijf wijzigingen door ten opzichte van de wedstrijd in Gent, zette Koutsoupias in plaats van Llansana wat hoger op het middenveld en liet Mario Stroeykens op de zes staan. Stroeykens scoorde een prachtige goal en werd man van de match.

Na afloop zei Bruno ook dat hij zijn ploeg voor het Europese duel met Salzburg zal kiezen op basis van de training van dinsdag. "Veel frontaler kan je volgens mij niet in de tegenaanval gaan", oordeelt Vandenbempt. Over Bruno's eerste reactie op de kritiek van de CEO berichtten we eerder al.