De ruime zege van de Rode Duivels tegen Kazachstan leverde bondscoach Rudi Garcia veel lof op, maar niet iedereen was onverdeeld gelukkig met zijn keuzes. Analist
Frank Raes stelde in Het Nieuwsblad vast dat
Hans Vanaken opnieuw het slachtoffer werd van de hiërarchie op het middenveld.
“De inbreng van een verdedigende middenvelder – Raskin voor Vanaken – was de klassieke reactie van een conservatieve coach", merkte Raes op. Volgens hem maakt het de pikorde nogmaals duidelijk: “De Bruyne staat boven alles en iedereen. Tielemans eigenlijk ook, als nieuwe aanvoerder. Vanaken is zo andermaal het kind van de rekening. Zonde voor hem, want hoe lang duurt zijn interlandcarrière nog op zijn 33ste?”
Plan werkte wel
Tegelijk gaf Raes toe dat Garcia’s plan tactisch gezien correct uitpakte. Raskin overtuigde in de rol voor de defensie en smoorde zowat elke Kazachse aanval al op het middenveld. Ook Charles De Ketelaere liet zich opmerken. “Hij vulde de spitspositie heel anders in dan Openda. De Ketelaere is een slimme speler. Hij weet perfect wat hij moet doen in balverlies en het samenspel met De Bruyne verliep uitstekend.”