Met
Romelu Lukaku nog altijd geblesseerd, moest bondscoach Rudi Garcia creatief zijn in de spits tegen Kazachstan. Charles De Ketelaere kreeg zijn kans in de punt en greep die volgens
Peter Vandenbempt met beide handen.
Een paar dagen eerder mocht Loïs Openda zich tonen tegen Liechtenstein, maar dat leverde nauwelijks iets op. “In zowat alles acteerde De Ketelaere beter dan Openda, en het was nu niet bepaald makkelijker voetballen dan tegen Liechtenstein", stelde Vandenbempt scherp bij Sporza.
Veel meer betrokken
De cijfers spreken in zijn voordeel: De Ketelaere raakte 29 keer de bal, Openda slechts 16. “Hij laat zich afzakken tussen de lijnen, combineert, kaatst in één tijd, zet ploegmaats voor doel en was betrokken bij vier van de zes goals", somde Vandenbempt op. “Dat is gewoon veel meer dan wat Openda liet zien.”
De conclusie van de analist is hard voor de Leipzig-spits. “Ik vrees dat Openda toch de verliezer is van dit tweeluik. Het verschil in impact was te groot.”
Voor herhaling vatbaar
Volgens Vandenbempt verdient De Ketelaere daarom meer kansen, ook in de moeilijkere wedstrijden die volgen. “Het is zeker voor herhaling vatbaar. Hij bewees dat hij meer kan zijn dan enkel een alternatief.”