Ref Nathan Verboomen neemt opmerkelijke beslissing na Standard-Club Brugge
Het stond in de sterren geschreven dat er iets zou mislopen in de kwartfinales van de Croky Cup. Geen VAR inzetten bij de wedstrijden, bleek uiteindelijk toch niet de meest verstandige beslissing.
Na Standard-Club Brugge heeft iederéén het over de VAR - en die was er dus niet eens op Sclessin. Dat scheidsrechter Nathan Verboomen het doelpunt van David Okereke eerst afkeurde, dan goedkeurde en vervolgens weer afkeurde, zorgt voor flink wat onbegrip.
"Graag een woordje uitleg"
Peter Vandenbempt haalde het tijdens de match al aan: "Ik zou zeggen: graag een woordje uitleg van scheidsrechter Verboomen na de match." Vandenbempt kreeg zijn zin echter niet.
En ook Het Nieuwsblad kwam bedrogen uit. De krant vroeg Verboomen om een reactie, maar de arbiter was na het laatste fluitsignaal niet bereikbaar voor commentaar. Voorlopig is het dus niet duidelijk waarom Verboomen zo aan het twijfelen was over wat hij moest doen bij het doelpunt.
Kleine kinderen
Journalist Ludo Vandewalle stelt zich vragen bij de gang van zaken. "Afkeuren, goedkeuren en weer afkeuren. Een uitleg voor dat gedrag hebben we niet gekregen, want de refs worden door hun bazen beschouwd als kleine kinderen", klinkt het scherp in Het Nieuwsblad.
"Zij mogen niet praten. Het is nog maar af te wachten of er ooit een uitleg van het Referee Department komt. Als de heren Elleray in Engeland en Layec in Frankrijk de wedstrijd überhaupt hebben gevolgd", besluit Vandewalle.
