Vandenbempt over 'spookgoal' in Club-Antwerp: "Daardoor verraadt hij zich"
Het daags na de topper tussen Club Brugge en Antwerp enkel en alleen nog over het spookdoelpunt van Hans Vanaken. De lijnrechter van dienst maakte tijdens de wedstrijd duidelijk dat de bal over de lijn ging, maar was dat ook wel effectief zo? verraden dds
"De situatie is eigenlijk: niemand weet het zeker. Maar er moet wel beslist worden: is het doelpunt of niet? En dat heeft die lijnrechter dan finaal gedaan. Het enige wat ik zou zeggen was dat het vreemd was dat hij enkele seconden wachtte en dan ineens vlagde. Een beetje "wait and see", zoals ze dat moeten doen bij buitenspel", aldus Peter Vandenbempt bij Sporza
"Maar hier is dat toch niet bepaald gebruikelijk, want een assistent die zeker is dat de bal over de lijn gaat, die vlagt direct", gaat de commentator verder. Vandenbempt merkt ook op dat de lijnrechter zichzelf heeft verraden door niet meteen een beslissing te nemen. "Die aarzeling verraadt toch dat hij ook niet zeker was."
"De VAR stond buitenspel"
"De VAR stond buitenspel, want er waren geen duidelijke beelden. Dus kijk: die lijnrechter heeft een beslissing genomen en die moeten we met z'n allen respecteren. Want hij kon toch geen goeie nemen: nu krijgt hij heel Antwerp over zich heen, als hij omgekeerd beslist had, zou hij die van Brugge over zich heen hebben gekregen. Dus ja: een hondenjob", besluit Vandenbempt.
