Thorsten Fink reageert na boegeroep van Racing Genk-fans

Thorsten Fink was na het duel van KRC Genk tegen Ferencvaros duidelijk in zijn analyse. De coach vond dat zijn ploeg voor rust meer had verdiend, maar hij moest ook vaststellen dat de tegengoal opnieuw uit een gekend probleem voortkwam.

Volgens Fink voetbalde Genk voor de pauze sterk en werden er meerdere mogelijkheden gecreëerd. Vooral Zakaria El Ouahdi zorgde voor gevaar met zijn loopacties en voorzetten, al bleef de afwerking uit. “We verdienden een doelpunt, maar slikten een tegentreffer op een manier waarvoor we zo vaak hadden gewaarschuwd", klonk het in Het Belang van Limburg.

De Duitse coach wees naar het gemak waarmee de voorzet kon gegeven worden. “Op zo’n moment is een kopbalspecialist als Varga bijzonder moeilijk af te stoppen", aldus Fink.

Weinig creativiteit na rust
Na de pauze zakte het niveau volgens de trainer weg. Het schot van Steuckers op de paal was nog een kans, maar verder kwamen de Limburgers er nauwelijks door. Met de inbreng van Medina, Karetsas, Erabi en Sor probeerde Fink snelheid, creativiteit en kracht te brengen, maar zonder resultaat.

Beslissing rond Hrosovsky
Ook de wissel van Patrik Hrosovsky lokte reacties uit bij de fans. Fink verdedigde zijn keuze: “Hij heeft de voorbije weken heel veel gespeeld en loopt telkens 12 kilometer per wedstrijd. In deze drukke periode moet ik keuzes maken. Daarom gaf ik Bangoura, die rust kreeg tegen STVV, de voorkeur.”