Vanhaezebrouck kraakt transferbeleid van Anderlecht

Hein Vanhaezebrouck plaatst grote vraagtekens bij het transferbeleid van Anderlecht. Volgens de analist beschikt paars-wit over interessante spelers, maar ontbreekt er vooral voorin een profiel dat de ploeg momenteel goed kan gebruiken.

Vanhaezebrouck begrijpt bijvoorbeeld niet waarom Bertaccini zo weinig kansen krijgt. “Als Bertaccini maar vier minuten van het einde mag invallen, kan hij niet veel meer doen.” Volgens hem mist Anderlecht vooral “gestalte en présence in de box”.

Ook de rol van Danylo Sikan roept vragen op. “Sikan is een spits die geen spits is”, stelt Vanhaezebrouck in Het Nieuwsblad. De Oekraïner zakt volgens hem graag uit en zoekt het doel vanuit de tweede lijn. Dat kan nuttig zijn, maar Anderlecht mist daardoor een echte aanwezigheid in het strafschopgebied.

Op het middenveld ziet Vanhaezebrouck dan weer kwaliteiten bij Nathan-Dylan Ambros. “In vergelijking met mannen als Benes bij Gent en Olaru bij Union, is hij de beste nieuwe middenvelder die is gehaald.” Toch wordt Ambros door de systeemwijziging naar een 4-4-2 vanaf rechts uitgespeeld.

Ook Anders Trondsen Antman vindt Vanhaezebrouck verkeerd gebruikt. “Antman functioneert alleen als hij vanaf rechts speelt.” De analist vreest bovendien dat een eventuele komst van Marten Winkler voor nog meer overlap zorgt.

Over Tawfik Bentayeb is Vanhaezebrouck duidelijker: “Hij is een killer.” Toch mist ook de Marokkaan volgens hem de fysieke aanwezigheid die Anderlecht nodig heeft. “Wat mij betreft mist Anderlecht nog een goeie spits met body, die in duel gaat en waar je eens een voorzet naar kan trappen.”