Vanhaezebrouck duidt deze naam aan als schuldige voor malaise bij RSCA

De druk op Anderlecht neemt verder toe na de pijnlijke bekeruitschakeling. Niet alleen trainer Vitor Bruno ligt onder vuur, ook sportief directeur Antoine Sibierski moet volgens een analist kritisch naar zijn eigen transferbeleid kijken. De problemen bij paars-wit lijken immers dieper te zitten dan alleen de keuzes van de coach.

“Alle verantwoordelijkheid bij de coach leggen, klopt niet. Zelfs al zit er te weinig vooruitgang in”, vertelt analist Hein Vanhaezebrouck in Het Nieuwsblad.

Vooral de samenstelling van de kern roept vragen op. Er werden verschillende spelers aangetrokken voor posities waarop al voldoende concurrentie aanwezig was. De komst van Antman voor de linkerflank wordt daarbij als een twijfelachtige beslissing beschouwd.

“Wie de coach aanstelt, draagt altijd verantwoordelijkheid”, klinkt het bij Hein over Sibierski. Ook de situatie van enkele spelers zorgt voor verbazing. Zo werd Stroeykens plots een optie als nummer zes, terwijl Kana op de bank zit. Bertaccini mocht eerder vertrekken, maar viel vervolgens in en scoorde.

Ook de tactische aanpak krijgt kritiek. De flankspelers Winkler en Antman zouden te vaak tegen hun voet spelen, waardoor het aanvalsspel voorspelbaar wordt. Volgens Vanhaezebrouck leidde dat tot veel bewegingen naar binnen en afstandsschoten die niet tussen de palen belandden.

Trainer Vitor Bruno wil voorlopig niet spreken van een crisis. Toch is de nederlaag bijzonder pijnlijk, zeker omdat de beker een relatief korte weg naar een prijs en een Europees ticket bood.