Uitgelekt: Stemprocedure Gouden Schoen één grote grap

Het had een hoogmis voor het Belgisch voetbal moeten zijn, maar de nasleep van de Gouden Schoen 2025 kleurt pikzwart. De kritiek op de organisatie, de uitzending en zelfs de puntentelling is ongezien. Analist Evert Winkelmans verwoordde op TikTok wat veel supporters dachten: "Het was het simpelweg niet. We moeten dringend terug naar de basics."

De eerste grote frustratie was het gebrek aan televisie-exposure. Wie de kroning van Ardon Jashari wilde zien, moest dat doen via een kleine videospeler in de app van Het Laatste Nieuws. "Misschien leuk voor de mensen in de zaal, maar op een telefoon komt zo'n show totaal niet over", aldus een scherpe Winkelmans.

De uitzending zelf was volgens critici amateuristisch. Zo werd de komst van winnaar Jashari — die vanuit Milaan was overgevlogen — al verklapt voordat de spanning kon worden opgebouwd. Ook de beelden van Romelu Lukaku, die vanuit Napels reageerde op zijn trofee als Beste Belg in het Buitenland, waren technisch ondermaats. "Het was slecht en onderbelicht", sneert Winkelmans. "Ik heb het Belgisch voetbal op geen enkel moment geëerd zien worden."

Naast de technische mankementen is er grote woede over de stembusgang. In de tweede stemronde doken er plots punten op voor namen als Kasper Dolberg, Senne Lammens en Alessio Castro-Montes. Opvallend, aangezien deze spelers afgelopen zomer de Belgische velden al hadden verlaten.

Ook in de eerste ronde waren er "vriendjespolitiek-punten" voor spelers als Thibaut Verlinden en zelfs een verdwaald puntje voor Gary Magnée. Het versterkt het gevoel dat de Gouden Schoen steeds meer een populariteitswedstrijd voor insiders wordt in plaats van een objectieve sportprijs.

De roep om de Gouden Schoen weer naar de nationale televisie (VRT of VTM) te brengen en de stemprocedure te moderniseren, is luider dan ooit. Als de prijs zijn waarde wil behouden, zal er volgend jaar meer nodig zijn dan een livestream en een handvol onlogische stemmen