De verklaringen van
Ivan Leko na de overwinning van
Club Brugge blijven nazinderen. Wat bedoeld was als een scherpe analyse van zijn ploeg, werd al snel een discussiepunt, zeker nadat
Wesley Sonck er publiekelijk zijn twijfels bij uitte.
In de podcast 90minutes ging Sonck dieper in op de uitspraken van Leko en nam hij de feiten onder de loep. Daarbij kwam hij tot een andere conclusie dan de trainer. “Ik vraag mij af over welke jongens zijn uithaal dan gaat”, stelde hij. Volgens Sonck kloppen de verklaringen over vermoeidheid en gebrek aan scherpte niet met de realiteit.
Hij onderbouwde dat met concrete cijfers. “Onyedika heeft 60 minuten gespeeld met Nigeria, Stankovic heeft in twee wedstrijden 83 en 76 minuten gespeeld en Ordonez heeft zelfs gewoon twee keer 90 minuten gespeeld met Ecuador.” Voor hem wijzen die cijfers niet op spelers die overbelast terugkeerden.
Ook bij de Belgische internationals zag hij geen probleem. “Seys en Sabbe hebben allebei gespeeld, geen probleem. Ook Mechele heeft gewoon gespeeld, ook geen probleem.”
Club Brugge doet dit wel vaker
De trainer zelf had na de match nochtans stevig uitgehaald. Hij suggereerde dat zijn spelers tijdens de interlandbreak te veel ontspanning hadden opgezocht. “Een teambuilding hier, een spa-resort daar… het moet leuk zijn om je vrienden opnieuw te zien, maar eenmaal terug roepen ze om een ambulance”, klonk het scherp.
Volgens Sonck ligt het probleem elders en is dit geen nieuw verhaal binnen de club. “Club Brugge doet zoiets wel vaker”, gaf hij aan. Zijn conclusie was dan ook duidelijk en hard: “Het zijn gewoon excuses.” Daarmee lijkt de discussie rond de aanpak en communicatie binnen Club Brugge nog lang niet voorbij.