Lardot spaart scheidsrechter niet na afgekeurd doelpunt

Zulte Waregem hield uiteindelijk slechts één punt over aan het bezoek aan Union SG, maar dat had volgens scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot anders kunnen zijn. De 0-0 had mogelijk plaatsgemaakt voor een overwinning van Essevee als een vroeg afgefloten doelpunt was blijven staan.

Bij een stilstaande fase leek Anosike Ementa doelman Hervé Koffi te hinderen, waarna scheidsrechter Lothar D’Hondt al floot voordat de bal in het doel verdween. Daardoor kon de VAR de beslissing achteraf niet meer corrigeren.

Lardot is echter duidelijk: volgens hem was er helemaal geen overtreding. “Nee, dit doelpunt was voor mij geldig.” Volgens de scheidsrechtersbaas stond Ementa weliswaar in de zone van Koffi, maar deed hij niets verkeerd. “Hij deed geen beweging naar de doelman, hij heeft geen interferentie op de interventie van de doelman.”

Sterker nog, Lardot vindt dat vooral Koffi contact zocht met de aanvaller. “Het is eigenlijk meer de doelman die op hem botst.”

Dat de beslissing voor Zulte Waregem zuur is, begrijpt Lardot. De VAR had volgens hem zelfs kunnen vragen om een on-field review als de scheidsrechter niet voortijdig had gefloten. “Door de omstandigheden kan de VAR niet tussenkomen.”

Voor Lardot ligt daar meteen een belangrijk werkpunt. Scheidsrechters moeten in dergelijke fases langer wachten. “Veel liever even wachten om daarna pas te fluiten en duidelijkheid te hebben, dan te snel fluiten en mogelijk in een zeer pijnlijke situatie komen.”