Gert Verheyen weigert om voor Gouden Schoen te stemmen

Terwijl de laatste stemmen voor de Gouden Schoen intussen verwerkt zijn, valt één detail op achter de schermen: Gert Verheyen heeft dit jaar bewust niet gestemd. Een opvallende keuze, die meteen vragen oproept over zichtbaarheid, rechten en geloofwaardigheid.

Verheyen besliste om zijn stemformulier oningevuld te laten. Niet uit onverschilligheid, wel uit voorzichtigheid. Hij gaf aan dat hij dit seizoen te weinig wedstrijden live kon volgen om een volledig en correct oordeel te vellen. Door de versnippering van de tv-rechten miste hij volgens eigen inschatting te veel duels om de prestaties van alle kandidaten eerlijk te kunnen vergelijken.

Die beslissing werd zonder discussie aanvaard door Het Laatste Nieuws, de organisator van de verkiezing. De redenering is eenvoudig: liever geen stem, dan een stem op basis van een onvolledig beeld.

Begin december ontvingen meer dan tweehonderd juryleden hun stemformulier. De jury is breed samengesteld: journalisten, voetbalprominenten, trainers uit de hoogste klasse, scheidsrechters, medewerkers van de voetbalbond en voormalige winnaars. Actieve spelers mogen niet stemmen, om beïnvloeding te vermijden.

De stemming verloopt in twee rondes, waarin eerst een brede selectie wordt teruggebracht tot drie genomineerden. Sinds 2016 gebeurt dat volledig digitaal, wat zorgt voor meer ingediende formulieren en kleinere verschillen tussen beide stemrondes.

Dat niet iedereen stemt, is geen probleem voor de organisatie. Integendeel zelfs. Het past binnen de filosofie om de geloofwaardigheid van de prijs te bewaken. Alleen stemmen die gebaseerd zijn op voldoende waarneming en kennis tellen mee.