Marco Kana laat weten of hij rood had moeten krijgen

De voetbalwereld staat op zijn kop na de bekerclash tussen Anderlecht en Gent, maar het is Marco Kana zelf die voor de meeste verbazing zorgt. De verdediger gaf na afloop een opvallend openhartige reactie op de fase waarin hij aan rood ontsnapte.

Het moment vond plaats in de 63ste minuut: Kana verspeelt de bal aan de jagende Michal Skoras en trekt de Poolse aanvaller als laatste man naar de grond. Terwijl heel het stadion — inclusief de commentator en Kana zelf — uitging van een rode kaart, hield scheidsrechter Laforge het bij geel.

Waar veel spelers zich achter standaardantwoorden verschuilen, koos Kana voor een opvallend eerlijke benadering. "Ik heb net de fase teruggekeken", gaf hij toe voor de camera's van DAZN. "Ik begrijp waarom de scheidsrechter geen rood geeft, maar ik begrijp het ook als hij wél rood had gegeven."

De verdediger verklaarde dat hij rekende op de aanwezigheid van zijn doelman, wat volgens de regels van de 'Dogso' (het ontnemen van een scoringskans) cruciaal kan zijn. "Het is echt een grijze zone. Ik probeer de bal terug te spelen en zie Colin Coosemans ook naar de bal gaan. Wie weet had hij die bal sowieso gehad."

De uitleg van Kana zal de gemoederen bij de Buffalo’s waarschijnlijk niet bedaren. Co-commentator Hein Vanhaezebrouck was onverbiddelijk: "Dit had 100 procent rood moeten zijn." Skoras zelf was na de wedstrijd zo woedend dat hij weigerde de pers te woord te staan.

Dat de VAR besloot niet in te grijpen, blijft het gesprek van de dag. Voor Anderlecht en Kana is het echter een pak van hun hart; zij trekken met een overwinning op zak naar de volgende ronde, al zal deze "grijze zone" nog lang besproken worden.