"Zo voorspelbaar": Van Bommel weer onder vuur genomen

Mark van Bommel ligt opnieuw onder vuur na de nederlaag van België tegen Frankrijk. Niet zozeer om zijn opstelling, maar vooral om de manier waarop hij tijdens de wedstrijd ingreep. Volgens analisten Fred Waseige en Clément Tainmont waren de wissels van de bondscoach nauwelijks verrassend.

Waseige merkt op dat het wedstrijdverloop zich voor hem bijna liet voorspellen. "Wij voorspellen de wissels al voordat hij ze doorvoert, en precies dat gebeurt er ook", zegt hij. Volgens de analist kiest Van Bommel voor een aanpak die weinig risico met zich meebrengt. "Het is een conventionele aanpak."

Tainmont begrijpt wel waarom de Nederlandse trainer voorzichtig te werk gaat. Van Bommel moet volgens hem niet alleen kijken naar aanvallende impulsen, maar ook naar de organisatie van zijn ploeg. Toch had hij graag eerder meer snelheid op het veld gezien.

"We denken aan het eerder inbrengen van Loïs Openda of Fernandez-Pardo", legt Tainmont uit. Tegelijk begrijpt hij dat Van Bommel ook rekening houdt met de defensieve taken van spelers. "Hij denkt ook aan de verdedigende positionering van De Ketelaere."

Toch blijft bij Tainmont het gevoel hangen dat België aanvallend eerder een extra versnelling had kunnen gebruiken. "Als toeschouwers hadden we graag gezien dat die energieke, snelle spelers eerder in de wedstrijd waren ingebracht."