Hein Vanhaezebrouck ziet in Roméo Lavia een speler die kan meedingen naar de Gouden Bal. In een uitgebreid interview met
Het Nieuwsblad legt hij de middenvelder van Chelsea naast Rodri. "Van Rodri wordt vaak gezegd dat hij het tempo bepaalt, nooit balverlies lijdt, altijd vooruit speelt. Lavia is van precies hetzelfde kaliber."
Op de vraag of dat Gouden Bal-niveau is, knikt hij. "Als hij fit blijft, wordt hij een speler die daarvoor in aanmerking komt." Volgens Vanhaezebrouck heeft Lavia bijna 360 gradenzicht en is hij zo stevig dat hij recht blijft. "Met Lavia krijgen we er een wereldspeler bij die Tedesco en Garcia niet hadden." Hij vraagt zich wel af wat Chelsea ervan vindt dat Lavia twee keer 85 minuten op het veld bleef, terwijl hij daar meestal na 65 minuten wordt vervangen.
Naast Lavia stak ook Dodi Lukebakio erbovenuit. Hij zette België in het Stade de France op voorsprong na een pass van Lavia, al verloren de Rode Duivels nog met 4-1. "Voor mij is hij de man van deze break, samen met Roméo Lavia", zegt Vanhaezebrouck, die vindt dat Lukebakio nog altijd ten onrechte als luxe-invaller wordt gezien.
Over de algemene positiviteit is hij minder te spreken. Een zege in Parijs zou volgens hem geen stunt zijn geweest: "In Frankrijk zou dat terecht een hold-up zijn genoemd." Zijn oordeel over de wedstrijd: "De eerste helft was oké, de tweede overleven tegen een matig Frankrijk." Ook de uitspraak van Mark van Bommel dat het een kwestie van tijd is voor België een topland verslaat, die we
eerder al optekenden, kan hem niet overtuigen. "Bedoelt hij dan een half jaar? Een jaar? Anderhalf jaar? En wat zijn toplanden?"
Eén spijtpunt heeft Vanhaezebrouck nog: Raskin. Hij vond het jammer dat de middenvelder niet in de basis stond tegen Turkije. "Als kind van Standard zou hij daar de match van zijn leven hebben gespeeld." Bij de volgende interlandperiode zal blijken hoe Van Bommel zijn middenveld rond Lavia verder vormgeeft.