Van Bommel stelt verkeerde spits op: "Hij moet in de basis"

De nederlaag tegen Frankrijk heeft niet alleen vragen opgeroepen over de prestatie van de Rode Duivels, maar ook over de manier waarop Charles De Ketelaere werd uitgespeeld. Analist Alex Teklak vindt dat België voorin een belangrijk profiel miste en plaatst daarbij vraagtekens bij de rol die de aanvaller kreeg.

Volgens Teklak ontbrak het de Belgen vooral aan een echte afwerker in het strafschopgebied. “We misten een specialist in het strafschopgebied voorin, vooral tegen de twee lange Franse verdedigers”, stelt hij bij La Dernière Heure.

De Ketelaere werd centraal uitgespeeld, maar volgens Teklak was dat geen goede match. “De Ketelaere heeft moeite om die rol te vervullen”, klinkt het. De analist vindt bovendien dat de Rode Duivel zichzelf daardoor onvoldoende kon ontplooien.

“De Ketelaere speelt als een nummer negen, wat hij niet is. Hij werd volledig uitgespeeld”, analyseert Teklak. Volgens hem had de aanvaller zich vaker uit de centrale zone moeten laten wegtrekken. “Hij had uit dat gebied moeten bewegen.”

Daarmee legt Teklak ook een deel van de verantwoordelijkheid bij bondscoach Mark van Bommel. “Was het een instructie om in die ‘doelwit’-positie te blijven? Dat is een probleem dat we moeten oplossen.”

De analist ziet alvast een mogelijke oplossing. Hij had Loïs Openda liever sneller in een centrale rol gezien. “Ik had graag een spits als Openda eerder naar voren zien schuiven.”