Van Bommel kweekt wrok bij Rode Duivels: "Heeft hij al zijn lievelingetjes?"

Mark van Bommel heeft na zijn eerste interlandperiode bij de Rode Duivels een groep spelers tegen zich in het harnas gejaagd. Dat stelt Vincent Langendries in zijn column voor La Tribune van RTBF. Hij noemt de Nederlandse bondscoach modern, maar op het vlak van keuzes en wissels "behoorlijk conservatief".

De cijfers liegen niet, aldus Langendries. Na drie wedstrijden stonden acht spelers telkens in de basis. Timothy Castagne, Brandon Mechele en Nathan Ngoy kwamen zelfs vier keer op rij aan de aftrap, terwijl alle coaches in Europa tijdens deze interlandperiode stevig roteerden. In het Stade de France waren er wel zes wijzigingen, maar twee daarvan werden afgedwongen door de schorsingen van Kevin De Bruyne en Youri Tielemans. "Heeft de coach al zijn lievelingetjes?", vraagt Langendries zich af.

Hij somt de slachtoffers op. Arthur Theate, Zeno Debast, Koni De Winter en Kyani Sabbe bleven op de bank of zaten in de tribune. Matías Fernandez-Pardo, Loïs Openda, Fofana en Keita kregen enkel kruimels van een feestmaal dat een vijftiental Duivels onder elkaar verdeelde.

Volgens de columnist kostte die voorzichtigheid ook punten. In beide duels met Frankrijk leek België op koers, maar het ging telkens mis: in de heenwedstrijd op twee minuten van het einde, in de terugwedstrijd met een volledige instorting in het laatste kwartier. Het Franse talent speelde daarin een grote rol, maar de schuchterheid in de wissels hoort volgens Langendries ook bij de verklaring.

Helemaal negatief is hij niet. Van Bommel is charismatisch, zeer duidelijk naar zijn groep toe en werkt modern. Castagne vertelde na de match in Parijs dat de spelers tijdens hersteltrainingen soms wandelend tactisch oefenen, om passlijnen en looppatronen te begrijpen zonder zich te vermoeien. Zijn 4-3-3 moet wel nog op punt geraken. Daarvoor heeft Van Bommel volgens Langendries vooral tijd nodig, en meer durf.