Standard werd wel degelijk bestolen tegen Anderlecht: "Zonder discussie"
De Clasico tussen Anderlecht en Standard (1-0) was niet alleen op het veld bitsig, ook na de wedstrijd bleef het onrustig. De spelers van Standard toonden zich woedend over meerdere beslissingen van scheidsrechter Bram Van Driessche, maar volgens de analisten van Complètement Foot (RTBF) was de kritiek onterecht.
Het grootste discussiepunt kwam in de 26e minuut, toen Anderlecht-aanvaller Nilson Angulo hard doorgleed op Marco Ilaimaharitra. “Dat is een rode kaart, zonder discussie", zei Jonathan Lange, hoofdredacteur van La Dernière Heure. “Het gebaar was opzettelijk en een gele kaart is onvoldoende.” Felice Mazzù sloot zich daarbij aan: “Wie dat beeld bekijkt, kan niet anders dan rood trekken.”
Afgekeurde gelijkmaker volgens de regels
Ook de afgekeurde treffer van Ibrahim Karamoko veroorzaakte wrevel bij de Rouches. De middenvelder dacht de 1-1 te hebben gemaakt, maar het doelpunt werd geannuleerd wegens hinder van de doelman. De beelden toonden hoe een Standard-speler een blok zette bij Colin Coosemans.
Volgens Mazzù was de beslissing correct: “De keeper wordt gehinderd, punt. Alle blokken bij stilstaande fases zijn verboden, ook al worden ze niet altijd gefloten. Volgens het reglement moest dit doelpunt worden afgekeurd.”
Lange vulde aan dat Van Driessche “gewoon consequent floot” en dat Standard beter naar zichzelf kijkt. “Ze creëren te weinig gevaar om te kunnen zeggen dat de scheids hun de wedstrijd heeft afgenomen.”
