De woorden van
Nicky Hayen bleven na het 0-0-gelijkspel van
KRC Genk tegen OH Leuven nog het langst nazinderen. Niet het resultaat zelf, maar vooral de uitleg achteraf zorgde voor discussie. “We hebben een stevige trainingsweek achter de rug, misschien waren de spelers niet 100 procent fris”, gaf de coach toe. Een eerlijke analyse, maar tegelijk eentje die niet bij iedereen in goede aarde viel.
Vooral Thomas Chatelle fronste de wenkbrauwen bij die verklaring. “Ik heb het nog maar zelden gehoord van een trainer bij een profclub”, klinkt het kritisch in Het Belang van Limburg. Volgens hem opent zo’n uitspraak meteen de deur naar grotere twijfels. “Dat kan twee dingen betekenen: ofwel heeft Hayen samen met zijn staf de belasting van zijn trainingsweek volledig fout ingeschat, ofwel zijn de spelers fysiek zo slecht aan toe dat ze niet meer kunnen presteren na een zware trainingsweek.”
Die woorden raken aan een gevoelige snaar, zeker omdat Genk op het veld weinig overtuigde. De Limburgers leken een schim van de ploeg die eerder nog indruk maakte in de play-offs. Dat bleef ook bij Chatelle hangen. “Als je dan ziet dat OHL bij de rust meer balbezit had, dan roept dat toch wel vragen op”, stelde hij scherp.
Toch is niet alles negatief volgens de analist. Hij ziet ook een vorm van eerlijkheid bij Hayen. “Het is wel goed dat hij aan zelfreflectie doet”, gaf hij nog mee. Maar die nuance verandert weinig aan zijn algemene indruk van de wedstrijd en de uitleg achteraf.
Uiteindelijk vat één zin het geheel samen, en die komt opnieuw van Chatelle zelf. “Dat is misschien wel de beste samenvatting van deze wedstrijd: meer vragen dan antwoorden.”