Wilmots vernietigend voor scheidsrechtersbaas Lardot

De discussie over de strafschop die Standard in de slotfase tegen KV Mechelen kreeg tegen zich, blijft voortduren. Vooral de uitleg van Jonathan Lardot, verantwoordelijk voor de Belgische arbitrage, zorgt voor frustratie bij Standard. Sportief directeur Marc Wilmots reageert bijzonder scherp op de interpretatie van de scheidsrechtersbaas.

Volgens Wilmots had hij de beslissing beter kunnen aanvaarden als de arbitrage zou hebben toegegeven dat er een fout was gemaakt. “Als men zou erkennen dat de scheidsrechter en de VAR een fout hebben gemaakt, zou dat mij hebben geholpen om het verlies van deze twee punten te aanvaarden”, klinkt het in Sudinfo. Daarmee is de kous voor Wilmots echter duidelijk niet af. “Maar nu voel ik me duidelijk bestolen”, stelt de voormalige Rode Duivel.

De discussie draait vooral rond het contact tussen Standard-doelman Matthieu Epolo en de speler van KV Mechelen. Lardot verdedigde de beslissing en stelde dat Epolo de bal duidelijk en met controle speelde. Volgens Wilmots klopt die redenering helemaal niet.

“Hoe kan een doelman de bal duidelijk en gecontroleerd spelen wanneer hij met volle snelheid uitkomt en geconfronteerd wordt met een aanvaller die ook met volle snelheid komt en zelfs tegen hem aan trapt?”, vraagt Wilmots zich af. De Standard-bestuurder vindt de uitleg van Lardot dan ook bijzonder moeilijk te begrijpen. “Het is hallucinant om zo'n uitleg te horen”, reageert hij.

Wilmots is van mening dat de situatie veel genuanceerder moet worden bekeken. Volgens hem was Epolo in volle beweging en moet ook rekening worden gehouden met de snelheid waarmee beide spelers op elkaar afkwamen. Zijn conclusie is bijzonder hard. “In mijn ogen is dit voetbalkundige incompetentie”, aldus Wilmots.