Anderlecht staat op het punt om Alfred Schreuder te presenteren als de nieuwe grote man aan het roer, tenzij zijn huidige club Al-Diriyah op de valreep nog dwarsligt. Maar terwijl de fans wachten op witte rook, groeit de kritiek op de manier waarop paars-wit de club opnieuw probeert op te bouwen. De Brusselse top breekt namelijk met een ongeschreven voetbalwet: de trainer komt er vóórdat de sportief directeur is aangesteld.
Normaal gesproken bepaalt een technisch directeur (TD) de visie en kiest daar een passende trainer bij. Bij Anderlecht is die vacature na het vertrek van Olivier Renard nog steeds niet ingevuld. Tijdens een recente Fan Council gaf het bestuur van paars-wit tekst en uitleg over deze omgekeerde volgorde.
"We weten dat het idealiter omgekeerd zou zijn", gaf de clubleiding ruiterlijk toe. "Maar het is urgent om een goede coach voor deze groep te zetten. De keuze voor een sportief directeur is cruciaal voor de lange termijn, daar moeten we onze tijd voor nemen."
Hoewel Anderlecht beweert dat ze niet zoeken naar een tijdelijke oplossing, zet chef voetbal Ludo Vandewalle grote vraagtekens bij de duurzaamheid van het project. Volgens hem wijst alles erop dat Schreuder, net als zijn voorganger Besnik Hasi, een contract van onbepaalde duur zal tekenen. Wat een teken van vertrouwen lijkt, is volgens Vandewalle juist een slimme ontsnappingsroute voor beide partijen.
"Op die manier verbinden beide partijen zich slechts voorlopig aan elkaar", klinkt het in de Sjotcast. Een definitieve beslissing over de lange termijn wordt zo feitelijk vooruitgeschoven naar het moment dat er wél een nieuwe sportief directeur in de bestuurskamer zit.
Het grootste risico? Dat de nieuwe technisch directeur straks opgezadeld zit met een trainer waar hij zelf niet voor heeft gekozen. Het paars-witte bestuur houdt vol dat ze een "diepgaand proces" hebben gevoerd om iemand te vinden die past binnen de clubfilosofie, maar in het grillige Belgische voetbal is stabiliteit vaak een relatief begrip.
Populair Nieuws
Net Binnen
Loading