De strafschopfase in STVV – Club Brugge blijft stof doen opwaaien, en nu mengt ook
Hein Vanhaezebrouck zich in het debat. De analist is opvallend duidelijk in zijn analyse en gaat lijnrecht in tegen de beslissing van de scheidsrechter.
“Ik vond dat geen penalty voor Club Brugge”, klinkt het resoluut in Het Nieuwsblad. Vanhaezebrouck begrijpt waar de redenering vandaan komt, maar plaatst daar meteen een kanttekening bij. “Ik weet dat Lardot zal zeggen van wel. ‘De arm is weg van het lichaam.’ Maar je bekijkt het vanuit het perspectief van de camera, niet vanuit dat van de kopper.”
Volgens hem wordt de fase te technisch beoordeeld, zonder rekening te houden met de realiteit op het veld. “Hak de arm van Vanwesemael eraf en die bal komt tegen zijn lichaam. Eigenlijk heb je twee ogen op de bal nodig.” Daarmee doelt hij op het gebrek aan reactietijd voor de verdediger van Sint-Truidense VV.
Opvallend is dat Vanhaezebrouck wél een duidelijk onderscheid maakt met een andere fase. “Wat op Anderlecht gebeurt, is wel penalty, want op de camera zie je de richting van de bal, hoe de arm ervan weghangt en het lichaam daardoor breder gemaakt wordt.” Voor hem zit daar het cruciale verschil.