Een pijnlijke valse start voor Racing Genk op de openingsspeeldag van de competitie. De Limburgers gingen op bezoek bij Zulte Waregem met 2-1 onderuit. Volgens analist
Hein Vanhaezebrouck in
Het Nieuwsblad heeft Genk de nederlaag voornamelijk aan zichzelf te danken, waarbij oude kwalen opnieuw aan de oppervlakte kwamen.
Het breekpunt in de wedstrijd lag bij de gelijkmaker van de thuisploeg. Marley Aké krulde een rechtstreekse vrije trap binnen, maar het optreden van de Genkse muur liet zwaar te wensen over. "Bij het doelpunt van Marley Aké springt Bryan Heynen niet, de eerste man in het muurtje", analyseert Vanhaezebrouck direct. "Terwijl een rechtsvoetige vanaf die kant doorgaans naar de korte hoek mikt. Als er één absoluut moest springen, dan wel Heynen."
Lang kon Genk niet bekomen van die mentale tikkie, want nauwelijks een paar minuten later lag de bal opnieuw in het netje na een inworp op Essevee-spits Ementa. Vanhaezebrouck ziet daarin een zorgwekkend patroon: "Dat ze daar niet scherp genoeg zijn, wijst wéér op een gebrek aan mentale weerbaarheid bij Genk, net als vorig seizoen. Dat blijft dus terugkeren."
Tot slot trekt de analist een opvallende vergelijking op de aanvallende posities. Waar Genk meer dan tien miljoen euro neerlegde voor Durosinmi, een spits met groeimogelijkheden, bleek de fysiek sterke Ementa een constante plaag voor de Limburgse defensie. "Geen enkele grote ploeg is hem komen halen, terwijl dat toch een ambetante spits is om tegen te spelen", besluit Vanhaezebrouck kritisch.