Peter Vandenbempt komt terug op zijn eigen oordeel over de extra lange interlandperiode. De analist vond het samenvoegen van de interlandbreaks van september en oktober eerst een goed idee, maar ziet nu vooral de gevolgen voor topclubs als
Club Brugge en
Anderlecht. Dat zegt hij bij
Sporza.
"Ik moet eerlijk toegeven: ik vond dat eerst echt een goed idee. Leuk ook, met zoveel wedstrijden een soort mini-toernooitje", vertelt Vandenbempt. "Maar we moeten er dringend weer van af voor de volgende editie." De FIFA voegde de twee periodes voor het eerst samen, waardoor nationale ploegen tot vier wedstrijden in drie weken afwerkten.
Bij Club Brugge hield Ivan Leko tijdens de break amper zes spelers over op training, ook bij Anderlecht liepen de velden grotendeels leeg. "Voor clubs die geen internationals hebben, is dat goed, want die krijgen er tussendoor ineens een nuttige lange trainingsperiode bij. Voor clubs zoals Union, Club Brugge, Anderlecht en die buitenlandse topclubs is dat echt niet werkbaar", klinkt het.
Vandenbempt geeft daarmee Leko gelijk, die de blessure van Carlos Forbs zaterdag tegen La Louvière aan de interlandperiode linkte. Spelers keren terug met sterk uiteenlopende speelminuten: Brandon Mechele speelde vier volledige wedstrijden bij de Rode Duivels, terwijl Kyriani Sabbe geen minuut kreeg. Over de blessure van Forbs berichtten we eerder al in
Heel slecht nieuws voor Club in aanloop naar Inter.
"Spelers komen half geblesseerd terug of betalen meteen de prijs, zoals Forbs bijvoorbeeld bij Club Brugge. Al die clubs staan voor loodzware weken, met drie Europese speeldagen op een maand tijd", aldus Vandenbempt. "Dat is echt niet meer te verantwoorden. Het zijn tenslotte de clubs die de last en de kosten dragen."