Franky Van der Elst fronst toch de wenkbrauwen bij het feit dat
David Hubert nu de nieuwe coach is van
Union. Vooral omdat hij met OH Leuven voorlaatste stond en daar niet bepaald indruk maakte.
"Bij die keuzes van Union is iedereen altijd verrast – ik ook – maar als je twee minuten nadenkt zie je dat dat weer een typische Union-keuze is", laat Van der Elst optekenen in
Het Nieuwsblad. "Zij hebben hem blijkbaar grondig geanalyseerd en besloten dat hij perfect binnen hun DNA past, maar voor de neutrale voetbalfan is dit toch vooral vreemd.”
Van der Elst is best streng voor Hubert. “Hoe je het nu ook draait of keert: ze halen de coach weg bij de voorlaatste in de stand. Bij een ploeg die er dit seizoen eigenlijk nog niet echt iets van gebakken heeft. Dus ze halen hem zeker niet weg op basis van wat hij al gepresteerd heeft. Ik vergelijk het een beetje met een jonge speler die al vroeg weggeplukt wordt bij een topclub, maar eigenlijk nog niets bewezen heeft. Puur op het potentieel dus", luidt het.
Sterker nog: de analist ziet Union nu zelfs geen kampioen spelen onder de leiding van Hubert. “Bij Pocognoli waren er ook aanvankelijk twijfels", weet Van der Elst. "Bij Union durf ik écht geen uitspraken meer doen of een coach al dan niet zal slagen, want ze doen het toch telkens weer. Maar het blijft voor mij wel onwaarschijnlijk dat je voorlaatste staat en dan plots trainer wordt van de kampioen.”