De discussie rond de niet-gefloten strafschop in Union – STVV blijft nazinderen, en Stef Wijnants laat er geen twijfel over bestaan hoe hij naar de fase kijkt. Volgens hem gaat het niet alleen om één beslissing, maar om een structureel probleem binnen het Belgische scheidsrechterskorps.
Wijnants spaart daarbij vooral Erik Lambrechts niet. “De niet-gefloten strafschop voor STVV is voor mij een dubbel verhaal”, stelt hij in Het Belang van Limburg. “Enerzijds toont het nog maar eens de incompetentie van onze scheidsrechters aan.” Dat de ref goed gepositioneerd stond, maakt het volgens hem alleen maar erger. “Hij staat perfect opgesteld en ziet het toch niet.”
De analist gaat zelfs nog een stap verder in zijn beoordeling. “Dan ontbreekt het onze nationale nummer één aan talent en klasse. Wat mij betreft, is dit een onbegrijpelijke blunder.” Het is zelden dat een topscheidsrechter zo scherp wordt aangepakt in de media.
Ook de VAR komt er niet zonder kleerscheuren vanaf. Volgens Wijnants ligt daar een tweede gemiste kans om de fout recht te zetten. “Bert Put bewees zijn gebrek aan autoriteit en persoonlijkheid”, klinkt het. Hij stelt zich openlijk de vraag waarom er geen ingreep volgde. “Durfde hij Lambrechts niet naar het scherm te roepen?”
"Tegen Club zal de reactie nog groter zijn"
Voor Wijnants raakt het incident aan een groter probleem in het voetbal. Hij wijst op het verschil in behandeling tussen spelers en scheidsrechters. “Een speler moet zich gaan uitleggen na een rode kaart, maar scheidsrechters zijn blijkbaar niemand iets verschuldigd.” Volgens hem ondermijnt dat het vertrouwen. “Zo speel je complottheorieën alleen maar in de hand.”
Tot slot kijkt hij ook naar Union zelf. “Het is geen toeval dat zij hier telkens mee wegkomen”, besluit hij scherp. Hij waarschuwt dat de reacties mogelijk nog heviger zouden zijn geweest in een andere context. “Maar als dit tegen Club Brugge of Anderlecht gebeurt, zal de reactie nog veel groter zijn.”
Populair Nieuws
Net Binnen
Loading
