Een doelpunt van
Anderlecht tegen
Zulte Waregem heeft een bredere discussie over videorefereeing opnieuw aangewakkerd. In plaats van de beslissing zelf staat vooral de duur van de controle centraal. Tijdens
90 Minutes uitten Sam Kerkhofs en
Wesley Sonck hun onbegrip over de lange onderbreking.
Voor Kerkhofs gaat het om meer dan één incident. Hij vreest dat spelers en ploegen hun wedstrijdritme verliezen wanneer een VAR minutenlang naar een fase blijft kijken. Vooral een team dat op dat moment druk zet, kan volgens hem nadeel ondervinden. “Er zijn allemaal regels ingevoerd om het spel sneller te laten gaan. Het mag niet meer te lang stil liggen. Maar een VAR kan elke speler wel uit zijn momentum halen.”
Daarom ziet Kerkhofs een mogelijke oplossing in een tijdslimiet. “Er moet een regel ingevoerd worden waarbij de VAR maar zo lang mag kijken. Anders volg je de man op het veld.”
Ook Sonck vindt de controle bij de derde treffer van Anderlecht overdreven lang. Volgens hem was de situatie op het terrein voldoende duidelijk om sneller in te grijpen of de goal goed te keuren. “Het vreemde is dat je het op vijf seconden kan oplossen. Niemand wist wat er aan de hand was. In godsnaam, waarom dan zes minuten kijken naar iets wat je op vijf seconden kan oplossen?”