'Schorsing voor Christian Burgess na forse uitspraken'

De nasleep van STVV – Union blijft nazinderen, en vooral de uitspraken van Christian Burgess zorgen voor ophef. Ex-scheidsrechter Serge Gumienny is bijzonder scherp en vindt dat het bondsparket moet ingrijpen. Een mogelijke schorsing hangt zo plots in de lucht.

Gumienny spaarde de Union-kapitein allerminst. “Het cynisme waarmee Christian Burgess voor de camera stond, sloeg voor mij alle verbeelding.” Volgens hem ging Burgess veel te ver door te suggereren dat er zaken “achter de schermen” spelen die invloed hebben op wat er op het veld gebeurt. “Sorry, maar dat vind ik een brug te ver. Zo trek je de geloofwaardigheid van de competitie in twijfel.”

Voor de voormalige toparbiter is de conclusie duidelijk in Het Belang van Limburg. “Als ik het bondsparket was, zou ik dit niet zomaar laten passeren.” Hij wijst erop dat spelers en coaches normaal gezien niet meer wegkomen met dergelijke insinuaties. “Ik zou het dan ook niet meer dan normaal vinden dat Burgess vervolgd wordt voor zijn uitspraken na de match.”

Opvallend: Gumienny plaatst die kritiek in een bredere context van de wedstrijd. Hij vond dat scheidsrechter Jan Boterberg net correct handelde in de beslissende fases. “Voor mij was de rode kaart voor Mac Allister een correcte beslissing”, klonk het. Ook over de penalty was hij duidelijk: “Daar is geen discussie mogelijk.”

Net daarom stoort het hem des te meer dat Burgess na afloop de arbitrage in twijfel trok. “Het is hoog tijd dat men deze man eens een lesje leert.” Die harde woorden kunnen wel eens een staartje krijgen. Als het bondsparket effectief ingrijpt, dreigt Burgess niet alleen kritiek, maar ook een schorsing te krijgen.