Rood voor Vermant? Lardot is duidelijk

De discussie na de topper tussen Union en Club Brugge ging opvallend weinig over de goals, en des te meer over Romeo Vermant. Hij had in de eerste helft twee keer geel kunnen krijgen.

Na zijn eerste ingreep op Sykes in het begin van de wedstrijd kreeg Vermant echter geen kaart. Volgens Jonathan Lardot was de beslissing van de scheidsrechter perfect verdedigbaar. “De scheidsrechter heeft ervoor gekozen de wedstrijd te managen. Daar kan ik hem in volgen”, klonk het bij DAZN.

Waar sommigen een gele kaart verwachtten, legde Lardot de nadruk op het bredere plaatje. “De context is belangrijk”, gaf hij aan. Voor hem draait arbitrage niet enkel om de actie zelf, maar ook om het verloop van de wedstrijd.

Hij ging nog een stap verder in zijn uitleg. “Als dit in de 20ste minuut gebeurt in een verder rustige wedstrijd, gaat hij ook proberen dit te managen”, stelde Lardot. Met andere woorden: het moment van de fout speelt een rol in de beslissing.

Maar die redenering werkt ook in de andere richting. “Gebeurt dit in een nerveuze wedstrijd waarin al drie of vier gele kaarten zijn gegeven, dan had iedereen een gele kaart verwacht", aldus Lardot. Later in de eerste helft kreeg Vermant geel voor een elleboogstoot. Dat had toen dus al zijn tweede kunnen geweest zijn.