Peter Vandenbempt velt oordeel over strafschopfase STVV: "Hoe meer ik dit zie..."

De slotfase van de wedstrijd tussen Union Saint-Gilloise en STVV blijft voer voor discussie. Vooral een fase in de laatste minuten zorgt voor aanhoudende analyse, waarbij commentatoren zich kritisch uitlieten over de beslissing van de arbitrage.

Bij een 1-0 voorsprong voor Union kwam de bal in de zestien bij Kaito Matsuzawa, die onder druk ten val ging na contact met Kevin Mac Allister. Scheidsrechter Erik Lambrechts liet doorspelen, en ook de VAR greep niet in. Volgens analist Peter Vandenbempt was die beslissing allesbehalve evident. “Daar zullen ze zéér ontevreden over zijn bij STVV. Hoe meer ik naar de beelden zie, hoe meer het een overtreding is.”

Ook Frank Boeckx zag elementen die een andere beslissing konden rechtvaardigen. Volgens hem had een strafschop binnen de logica van de wedstrijd gepast. "Er zat zeker een reukje aan.”

Boeckx ging nog een stap verder in zijn analyse van de rol van de VAR. “Als de scheidsrechter een penalty toekende, zou de VAR hem dat niet laten terugdraaien. De beslissing valt nu in het voordeel van Union.”