Na de teleurstellende 1-1 op het veld van OH Leuven was het geduld van veel
Anderlecht-fans op. Op sociale media klonk al snel de roep om Besnik Hasi te vervangen. Toch is een ontslag in deze fase van het seizoen veel minder vanzelfsprekend dan het lijkt – en dat heeft alles te maken met sportief directeur Olivier Renard.
Een trainerswissel wordt vaak gezien als een logische reflex, maar in dit geval zou Renard meteen mee in de storm belanden. Hij verdedigde de voorbije weken nadrukkelijk zijn transferbeleid en gaf toe dat “alles niet perfect is, maar dat de ploeg karakter toont”. Als hij Hasi nu zou laten vallen, voelt dat als een afrekening met zijn eigen keuzes.
Timing en stabiliteit
Daarbovenop is de timing moeilijk. Nog maar een jaar geleden werd Brian Riemer ontslagen, wat de reputatie van instabiliteit bij Anderlecht opnieuw bevestigde. Een snelle exit van Hasi zou die indruk alleen versterken. Bovendien stond Renard zelf voor een Fan Council, waar hij uitleg moest geven over de mercato en het beleid. Een ontslag op dit moment oogt dan eerder als paniekvoetbal dan als visie.
Wie Hasi zou moeten vervangen, is ook niet duidelijk. Een nieuw profiel vinden dat past bij de kern die Renard zelf samenstelde, is geen sinecure. Bovendien brengt een trainerswissel extra kosten en organisatorische kopzorgen met zich mee. Zonder een helder Plan B riskeert Renard vooral zichzelf in nauwe schoentjes te zetten.
De druk blijft
De kritiek op Hasi is na de zwakke prestatie in Leuven terecht scherp. Hij erkende zelf: “We verdienden niet meer… onze 17-jarige Nathan De Cat was de beste man… het was gewoon onvoldoende”. Maar tegelijk is duidelijk dat een ontslag niet alleen over de coach zou gaan. Het zou de pijlen van fans en pers recht naar Renard sturen.
Voorlopig lijkt de sportief directeur dus beter te kiezen voor koersvastheid: evalueren, meetbare doelstellingen opleggen en discreet een scenario B voorbereiden. Want één ding is zeker: bij een misstap in de Limburgse derby tegen STVV kan de druk helemaal exploderen.