Er was heel wat te doen rond de penaltyfase in de slotfase tussen Genk en
Club Brugge. De VAR kwam tussenbeide na een handsbal van Hugo Siquet. Scheidsrechter Lawrence Visser verraste echter en volgde de VAR niet. Hij wees dus niet naar de stip.
Oud-scheidsrechter Serge Gumienny vond het allemaal zeer dubieus. “Over het handspel zelf is er weinig discussie. De beelden zijn duidelijk: de bal valt op zijn hand. Op zich zou dit dus geen moeilijke fase mogen zijn voor een scheidsrechter. Alleen zijn de instructies rond handspel tegenwoordig zo onduidelijk, dat zelfs de scheidsrechters er niet meer wijs uit geraken", klinkt het in
Het Belang van Limburg.
Bijna altijd strafschop
“Drie man in Tubeke vonden dit wel een penalty waard", vervolgt Gumienny. "Anders hadden ze Visser nooit naar het scherm geroepen. Maar dan bekijkt Visser diezelfde beelden en beslist hij dat het er toch geen is. Hebben die mannen dan andere instructies gekregen?”
“In mijn tijd werd dit niet gefloten, maar tegenwoordig wordt hier in 90 procent van de gevallen een strafschop voor gefloten. Waarom hoort deze fase dan bij die tien procent? Hopelijk komt scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot snel met het antwoord."