Het verdict van
Het Nieuwsblad is bijzonder hard voor Enric Llansana na de nederlaag van RSC
Anderlecht tegen Club Brugge. Paars-wit ging met 1-3 onderuit en vooral de prestatie van Llansana werd zwaar onder de loep genomen. De middenvelder kreeg een scherpe 3 op 10 en werd al bij de rust naar de kant gehaald.
De kritiek is duidelijk. “Door de afwezigheid van Saliba en De Cat werd zijn rol in het middenveld belangrijker: da’s niet altijd goed nieuws.” Llansana moest meer verantwoordelijkheid dragen, maar kon die volgens de krant niet waarmaken. Hij liep wel veel meters, maar dat vertaalde zich niet in kwaliteit aan de bal.
Ook in de opbouw en infiltraties liet hij steken vallen. “Hij liep veel, ook in een poging om Vanaken te neutraliseren, maar moest ook veel infiltreren. Daarvoor mist hij toch finesse en kwaliteit.” Die tekortkomingen werden extra zichtbaar op een cruciaal moment, toen hij een grote kans onbenut liet.
“Bij die ene doelkans trapte hij over de bal. Die had De Cat binnen geduwd.” Het is een pijnlijke vergelijking die aangeeft hoe groot het verschil was op het veld. De conclusie van de krant is dan ook onverbiddelijk: “Hij schiet tekort.”