'Gigantische klap voor Union in titelstrijd'

Union kan zaterdag een grote stap zetten richting de titel, maar moet dat doen zonder één van zijn absolute sterkhouders: Christian Burgess. Volgens Hein Vanhaezebrouck is die afwezigheid niet zomaar op te vangen. Integendeel.

De centrale verdediger is geschorst na zijn gele kaart in de Brusselse derby. Zijn gemis kan zwaar doorwegen, stelt de analist in Het NIeuwsblad: “Union heeft het geluk dat Vanhoutte – ook op een kaart van schorsing – geen geel pakte. Dan hadden ze twee van hun patrons moeten missen. Dat gebeurde ook op Mechelen en toen verloor Union. Maar de afwezigheid van Burgess mag je niet onderschatten. Hij is supersterk bezig. Veel alerter, gefocust op wat belangrijk is. Hoe hij zijn duels wint tegen sterke spitsen: dit is de beste Burgess die we in België al gezien hebben. Union zal hem sowieso missen.”

“Dat blijft op de limiet balanceren”
De grote vraag is of Union ook zonder zijn leider achterin de nul kan houden tegen Antwerp. Want scoren doen de Brusselaars zelf zelden meer dan één keer per wedstrijd. “Antwerp won van AA Gent, maar outstanding was het evenmin", nuanceert Vanhaezebrouck. “Het nadeel voor Union is dat het weinig scoort. Weer wint het maar met 0-1 op Anderlecht doordat ze het niet altijd goed uitspelen. Telkens maar met één goal verschil winnen – nu al de vierde keer – dat blijft op de limiet balanceren.”

“Wat als ze op achterstand komen?”
Union staat voorlopig stevig bovenaan, maar de marge blijft dun. En dat baart Vanhaezebrouck zorgen. “Kan Union ook zonder Burgess achterin de nul houden? Wat als ze toch eens op achterstand komen? Dan volstaat dat ene goaltje niet meer en moet Union de defensieve organisatie verlaten. Er zijn toch elementen waarom Union nog geen honderd procent zeker kan zijn over de titel.”