Filip Joos ziet het helemaal anders bij Forbs

De rode kaart van Carlos Forbs blijft voor discussie zorgen na de nederlaag van Club Brugge bij AA Gent. De Portugees moest vroegtijdig naar de kant nadat hij verhaal ging halen bij Siebe Van der Heyden. Volgens Filip Joos was een uitsluiting in die situatie echter niet de juiste beslissing.

Joos kwam tijdens 90 Minutes terug op het incident en maakte duidelijk dat hij de rode kaart zelf niet zou hebben gegeven. Daarmee plaatst de analist zich duidelijk tegenover scheidsrechter Erik Lambrechts, die Forbs wel rechtstreeks uitsloot. “Ik zou het niet gegeven hebben”, stelde Joos over de bewuste fase.

Toch begreep hij tegelijk waarom Forbs zichzelf in de problemen bracht. De aanvaller reageerde zichtbaar gefrustreerd nadat hij eerder door Van der Heyden was aangepakt. Volgens Joos gaf de Club-speler de scheidsrechter daardoor wel een aanleiding om streng op te treden.

De uitsluiting had bovendien grote gevolgen voor Club Brugge. De bezoekers waren op dat moment nog volop in de wedstrijd, maar moesten na de rode kaart met tien verder. Gent profiteerde daarvan en trok uiteindelijk aan het langste eind.

Voor Joos blijft vooral de proportionaliteit van de beslissing het discussiepunt. Hij vindt dat de reactie van Forbs niet zwaar genoeg was om rood te rechtvaardigen, ook al was de manier waarop de Portugees verhaal ging halen volgens hem niet verstandig.

"Als hij 10 centimeter voor Van der Heyden was gestopt, dan had hij geen contact gemaakt en geen rood gekregen", aldus Gert Verheyen. "Je krijgt een rode kaart voor elke soort actie zoals deze."