Déze Belgische topclub sneller in nieuw stadion dan Club Brugge?

Terwijl Club Brugge al jaren wacht op duidelijkheid rond een nieuw stadion, lijkt Union plots een versnelling hoger te schakelen. In Brussel werd een belangrijke juridische hindernis voorlopig weggewerkt, waardoor het project op de Bemptsite opnieuw perspectief krijgt.

De Brusselse regering bevestigde namelijk dat het beroep tegen de milieu-afwijking “ontvankelijk, maar ongegrond” is. Daarmee volgt ze het eerdere oordeel van het Milieucollege. Die afwijking is cruciaal, want ze laat toe om een groot deel van de site — inclusief honderden bomen — aan te passen voor de bouw van een stadion van 16.000 plaatsen.

Volgens de overheid is die beslissing te verantwoorden. “De afwijking kan wel degelijk verdedigd worden door de grote sociale en economische belangen die meespelen”, klinkt het vanuit het kabinet van staatssecretaris Audrey Henry. Het project wordt gezien als een investering met brede impact voor de stad.

Toch is het dossier verre van afgerond. Milieuorganisatie We Are Nature overweegt om naar de Raad van State te stappen. Zij stellen dat de afwijking juridisch wankel is en dat alternatieven onvoldoende onderzocht zijn. Bovendien geldt er nog steeds een tijdelijke bouwstop op het terrein, die minstens tot het einde van het jaar loopt.

Die onzekerheid maakt de situatie dubbel. Enerzijds krijgt Union groen licht om verder te werken aan het dossier, anderzijds dreigen nieuwe procedures het project opnieuw te vertragen. De komende maanden worden dus bepalend voor het verdere verloop.

Wat wel opvalt: waar Club Brugge al jaren in een kluwen van vergunningen en procedures zit, lijkt Union — ondanks gelijkaardige tegenstand — sneller vooruitgang te boeken. Als de juridische obstakels wegvallen, zou het zomaar kunnen dat de Brusselaars hun stadiondossier sneller afronden dan hun West-Vlaamse tegenhanger.