'Burgess niet boos over refs, wél over competitievervalsing'

De uitspraken van Christian Burgess over de arbitrage zorgden de voorbije dagen voor heel wat commotie, maar volgens Olivier Deschacht ligt de echte frustratie bij Union mogelijk ergens anders. Niet bij de scheidsrechters, maar wel bij de manier waarop de kalender in de Champions’ Play-Offs werd samengesteld.

Bij het programma Ongefilterd spaarde Deschacht zijn kritiek niet. Volgens hem heeft Club Brugge op cruciale momenten een duidelijk voordeel gekregen in de titelstrijd. Vooral de timing rond de bekerfinale blijft volgens de analist moeilijk te begrijpen. “Die datum van de bekerfinale is zo in het nadeel van Union omdat ze drie dagen later al naar Club moeten”, klonk het scherp.

Deschacht vindt het vooral opvallend dat net de belangrijkste wedstrijd van het seizoen zo kort na die finale werd ingepland. Terwijl Club Brugge een volledige week had om zich voor te bereiden op de topper, moest Union nauwelijks recupereren van de bekerfinale. “Waarom plan je de belangrijkste match van het jaar slechts enkele dagen na de bekerfinale?”, vroeg hij zich openlijk af.

Daarnaast wijst Deschacht ook naar het thuisvoordeel in de slotfase van de play-offs. Club Brugge werkt namelijk vier van zijn laatste zes wedstrijden in eigen stadion af. Ook de terugmatch tegen Union mocht in Brugge gespeeld worden. Volgens Deschacht zorgt dat voor een duidelijk onevenwicht in de titelstrijd. “En van de laatste vier matchen speelt Club er vier thuis”, benadrukte hij nog eens.

De voormalige verdediger ging zelfs bijzonder ver in zijn analyse. “Dat is competitievervalsing”, stelde hij zonder aarzelen. Daarmee lijkt hij ook te suggereren dat de frustraties binnen Union, bij onder meer Burgess, minder te maken hebben met individuele scheidsrechterlijke beslissingen, maar eerder met het gevoel dat de omstandigheden in de titelstrijd niet volledig gelijk zijn verdeeld.