Edward Still kon zijn ogen niet geloven toen de 1-0 van Yira Sor tegen de touwen vloog. Volgens de (ex-)coach had de goal nooit mogen tellen vanwege een voorafgaande fout op Nathan-Dylan Saliba.
Ondanks het paars-witte protest bleef de beslissing staan. Oud-scheidsrechter Serge Gumienny schept nu echter duidelijkheid: "De scheidsrechter ging niet in de fout."
Het bewuste moment vond plaats net voor het uur. In een duel kreeg Saliba de arm van Genk-aanvaller Aaron Bibout vol in het aangezicht. De gevolgen waren duidelijk zichtbaar. "Saliba had zelfs een bebloed gezicht. Ik begrijp echt niet waarom dat doelpunt niet is afgekeurd," aldus een gefrustreerde Still bij Het Belang van Limburg.
Hoewel Gumienny toegeeft dat Bibout een overtreding beging, verdedigt hij de beslissing van scheidsrechter Jasper Vergoote. De clue van het verhaal? Balvoordeel. Anderlecht bleef na het contact in balbezit en zette de aanval voort. Vergoote koos er daarom voor om het spel te laten doorgaan. Zodra een scheidsrechter balvoordeel geeft en het spel vordert, kan hij niet meer terugkomen op die beslissing als de ploeg in voordeel de bal later alsnog verliest.
Eenmaal hij die beslissing genomen had, kon hij niet meer terug toen Anderlecht de bal verloor en de goal viel," legt Gumienny uit. De VAR mocht dus niet ingrijpen omdat de scheidsrechter de fase al had beoordeeld.
Populair Nieuws
Net Binnen
Loading
