Naar inhoud springen

Anderlecht begrijpt niks van klein Club Brugge

Jupiler Pro League
Marc Coucke
De rivaliteit tussen Club Brugge en RSC Anderlecht krijgt een nieuw hoofdstuk. De administratieve blunder van paars-wit tijdens de topper op Jan Breydel dreigt uit te draaien op een bijzonder bitsige juridische strijd. Club Brugge heeft beslist om een officiële klacht in te dienen bij de Disciplinaire Raad voor het Profvoetbal. Daarmee kiest blauw-zwart voor een aanpak die bij Anderlecht ongetwijfeld gevoelig ligt.
Want bijna dertig jaar geleden bevond paars-wit zich zelf in een vergelijkbare situatie. In 1997 maakte RWDM een administratieve fout tijdens een wedstrijd tegen Anderlecht. De club uit Molenbeek voerde vier wissels door, terwijl er op dat moment maximaal drie waren toegestaan.
RWDM won die wedstrijd met 0-2, maar de Brusselaars besloten uiteindelijk geen klacht in te dienen. Anderlecht had de mogelijkheid om de uitslag aan te vechten, maar koos ervoor om de sportieve uitslag te respecteren. De toenmalige voorzitter Roger Vanden Stock kreeg daarvoor achteraf veel waardering.

Club Brugge kiest een andere weg

Vandaag zijn de rollen helemaal omgedraaid. Anderlecht maakte op 8 november tijdens de wedstrijd tegen Club Brugge een fout op het wedstrijdblad. Volgens artikel B6.108 van het bondsreglement moesten minstens zes in België opgeleide spelers op het wedstrijdblad staan. Bij paars-wit waren dat er uiteindelijk slechts vijf.
De Brusselaars erkenden de fout en spraken van een menselijke vergissing. Volgens Anderlecht waren er in de volledige wedstrijdkern wel voldoende spelers die aan de voorwaarden voldeden. Bovendien benadrukt de club dat de fout geen invloed had op het wedstrijdverloop.
Dat neemt niet weg dat Club Brugge de zaak niet wil laten passeren. De Bruggelingen hebben de KBVB gevraagd om de overtreding te onderzoeken en hebben inmiddels een klacht ingediend.

Anderlecht riskeert zware sanctie

De inzet is bijzonder groot. De Disciplinaire Raad voor het Profvoetbal moet bepalen welke gevolgen aan de overtreding worden gekoppeld. Een forfaitnederlaag behoort tot de mogelijkheden. In dat geval wordt de 1-1 omgezet in een reglementaire nederlaag voor Anderlecht en krijgt Club Brugge drie punten in plaats van één.
Maar er zijn ook andere mogelijke sancties, zoals puntenaftrek of een geldboete. De KBVB heeft bevestigd dat artikel B6.108 van toepassing is. Een eventuele beroepsprocedure kan vervolgens bij het Belgisch Arbitragehof voor de Sport (BAS) terechtkomen.

Oude rivaliteit krijgt nieuwe dimensie

Het incident uit 1997 maakt de huidige situatie extra pikant. Anderlecht koos toen voor een sportieve houding en liet RWDM zijn overwinning behouden. Nu krijgt de club zelf te maken met een tegenstander die de reglementen tot op het laatste detail wil laten toepassen.
Bij Club Brugge klinkt het dat het niet uitsluitend om de mogelijke puntenwinst gaat. De Brugse bestuurstop wil vooral een gelijk speelveld en vindt dat de regels voor iedereen moeten gelden.
Toch zal die uitleg in Brussel wellicht op weinig begrip kunnen rekenen. Zeker omdat Club Brugge door een eventuele sanctie zelf rechtstreeks voordeel kan halen uit de klacht.
De vergelijking met 1997 zal de komende dagen ongetwijfeld nog vaker opduiken. Anderlecht kan zich afvragen waarom de sportieve goodwill van destijds vandaag niet wordt teruggegeven.
loading

Loading