Het blijft maar haperen bij
Anderlecht. Paars-Wit moest in eigen huis opnieuw vrede nemen met een punt tegen Antwerp en ziet de kloof met de top groter worden. Analist Phillipe Albert spaarde achteraf de kritiek niet.
Volgens Albert is het verschil met de concurrenten duidelijk zichtbaar. “Union hoeft zelfs niet goed te spelen om toch te winnen, dat zegt alles", klonk het bij Sudinfo. Ook Club Brugge wordt door hem aangeduid als logische titelfavoriet, terwijl Anderlecht juist blijft steken.
Balbezit zonder doelpunten
De ex-Rode Duivel wees op het machteloze spelbeeld van zaterdag. “Sporting had 65 à 70 procent balbezit, maar geen enkele uitgespeelde kans. In het spel zag het er nog goed uit, maar in de zestienmeter was het complete leegte. Anderlecht had vier uur kunnen voetballen en Antwerp had nog altijd een punt meegenomen.”
De afwezigheid van Thorgan Hazard – volgens Albert tot dusver de beste speler van Anderlecht dit seizoen – kwam op een ongelukkig moment, maar kan geen verklaring zijn voor de collectieve tekortkomingen. “Er zat voldoende kwaliteit op het veld, maar de efficiëntie ontbrak volledig.”
Dramatisch op stilstaande fases
Vooral de dode spelmomenten baren zorgen. “Het is ongelooflijk hoe slecht Anderlecht zijn fases benut, zelfs met het fysieke profiel van jongens als Hey of Vázquez. In een competitie als de Belgische wordt dat genadeloos afgestraft.”