De rode kaart voor Nathan Saliba blijft de gemoederen beroeren na het 1-1-gelijkspel van Anderlecht op het veld van Hammarby. Niet alleen coach Vitor Bruno plaatste vraagtekens bij de beslissing van de scheidsrechter, ook analist Gilles De Bilde vond dat de middenvelder veel te zwaar werd bestraft.
Volgens De Bilde was de tweede gele kaart moeilijk te verdedigen wanneer de beelden opnieuw worden bekeken. "Ja, Saliba komt te laat. Maar hij raakt geen tegenstander. Er is eigenlijk helemaal niets aan de hand. De tegenstander kan zijn actie gewoon verderzetten, maar verkiest ervoor om te vallen en Saliba een tweede gele kaart aan te smeren."
De uitsluiting kwam op een bijzonder ongelukkig moment. Anderlecht verdedigde een nipte voorsprong en moest het laatste kwartier met tien spelers afwerken. Uiteindelijk incasseerde paars-wit in de slotfase nog de gelijkmaker, waardoor de Brusselaars met een minder gunstige uitgangspositie aan de terugwedstrijd beginnen.
Volgens De Bilde had de rode kaart bovendien een rechtstreekse invloed op de tegentreffer. "Die rode kaart is bepalend, want bij de tegentreffer komen ze een mannetje te kort. Saliba had aan de rand van de zestien kunnen staan om de bal weg te werken."
De Canadese middenvelder is door zijn uitsluiting automatisch geschorst voor de return in het Lotto Park. Dat betekent dat coach Vitor Bruno op zoek moet naar een alternatief voor een speler die de voorbije weken steeds nadrukkelijker zijn plaats in de basiself opeiste.
Populair Nieuws
Net Binnen
Loading