De nederlaag van
Anderlecht tegen
Olympique Lyon heeft niet alleen vragen opgeroepen over het spel van de Brusselaars. Vooral een fase in de slotminuten blijft voor discussie zorgen. Volgens voormalig scheidsrechter Alexandre Boucaut had de VAR moeten ingrijpen nadat Mihajlo Cvetkovic in het strafschopgebied tegen de grond ging.
De Servische aanvaller bracht Anderlecht met zijn aansluitingstreffer opnieuw in de wedstrijd. Vijf minuten voor het einde kreeg hij in de zestien een duw van Clinton Mata. Hoewel de VAR de beelden bekeek, bleef een interventie uit.
Boucaut begrijpt niet waarom scheidsrechter Ricardo de Burgos niet naar het scherm werd geroepen. “Ik begrijp hun frustratie en ergernis. De bal is niet eens in de buurt. En zelfs als Cvetkovic hem provoceerde, was er van fysiek geweld of zelfs gebaren alvast toch weinig sprake. Hij bleef zelfs onbewogen bij de eerste duw, waarna nog een flinke por volgde”, zegt hij aan La Dernière Heure.
Zijn conclusie is scherp: “Voor mij was het dan ook een overduidelijke penalty. Dat de VAR niet ingrijpt, is onbegrijpelijk en onverklaarbaar.”
Volgens de ex-scheidsrechter moet de verantwoordelijkheid niet uitsluitend bij de VAR-arbiters worden gelegd. Hij verwijst naar de Europese richtlijnen, waarbij de videoreferee alleen bij duidelijke en grove fouten hoort tussen te komen.
“De UEFA wil dat er alleen grove fouten worden gecorrigeerd”, legt Boucaut uit. Hij begrijpt dat men een wedstrijd niet voortdurend door VAR-interventies wil onderbreken, maar vindt dat de aanpak ook een verkeerd signaal kan geven.
“Om een heldere lijn te creëren willen ze dat de VAR niet te vaak tussenkomt. Maar denk toch ook eens aan het educatieve aspect voor de jeugd. Zij kunnen dit weekend bij pakweg de U16 zonder enig risico te lopen hun tegenstander liggen uitdagen, want doordeweeks mag dat blijkbaar ook gewoon in Europese wedstrijden.”