Peter Vandenbempt over Bayern-Real: "Zeer onterecht"

De spectaculaire tweestrijd tussen Bayern München en Real Madrid blijft nazinderen, maar niet alleen om sportieve redenen. Volgens Peter Vandenbempt heeft de arbitrage een te grote rol gespeeld in de afloop.

“Over twee wedstrijden had Real Madrid overigens weinig reden tot klagen”, stelt hij in Het Nieuwsblad. “De vrije trap waaruit Güler scoorde, kwam er na een schwalbe en de goal van Mbappé na een onbestrafte schop van Rüdiger.” Ook aan de andere kant zag hij discutabele fases. “Vorige week had een penalty voor Bayern ook gekund.”

De kritiek wordt nog scherper wanneer hij naar het grotere geheel kijkt. “Feit is wel dat de internationale scheidsrechterij de voorbije twee weken in de Champions League geen goeie beurt gemaakt heeft.” Volgens hem ging het te vaak mis op cruciale momenten. “Ze hebben uiteindelijk toch de afloop van ronduit geweldige duels te veel mee bepaald.”

Het meest besproken moment blijft de rode kaart voor Eduardo Camavinga. “In München flaterde Vincic”, klinkt het hard. “Hij wist wellicht als enige in het stadion niet (meer) dat hij Camavinga eerder al een gele kaart had gegeven.”

De gevolgen waren volgens Vandenbempt groot. “Daardoor gaf hij met een veel te strenge rode ongewild Bayern een zetje richting de halve finale.” Een beslissing die het evenwicht uit de wedstrijd haalde en de slotfase kleurde.

En dat vindt hij vooral jammer voor het voetbal zelf. “De goals van Luis Diaz en Olise waren schitterende juweeltjes, maar de valse noot van Vincic bleef luid doorklinken.” Zijn conclusie is duidelijk. “Doodzonde, want die heerlijke wedstrijden en topspelers verdienden dit niet.”